פורסם ב 5/7/2025 ע"י
השימוש בהוכחות בדבר בגידה בזמן נישואין וזאת לצורך הליך גירושין, מתקיימת כאשר התהליך מתנהל תחת מסגרתו של בית הדין הרבני.
במקרים אלו, הרי שהניאוף יכול לקבל משמעות ניכרת ובלתי מבוטלת אל מול הדיינים, וכך להפוך אותה לשיקול בעל משקל רב בעת ההחלטה על פסק הדין בנושא הנידון.
על אף שהחוק איננו מתיר לדיינים לפסוק לרעת בן או בת הזוג הלא נאמנים באופן ישיר, הרי שלא ניתן להוציא זאת מן המשוואה, ולראות בהוכחת הבגידה כאלמנט בעל השפעה ניכרת במהלכו של ההליך אל מול הדיינים.
חשוב לציין כי הוכחות בעלות קבילות משפטית הן אלמנט חשוב בכל הליך משפטי באשר הוא.
במקרה המדובר, הרי שבית הדין הרבני יבקש לקבל לידיו הוכחות שאינן מותירות כל צל של ספק כי אכן בן או בת הזוג לא היו נאמנים כלפי הפרטנר/ית.
איסוף ההוכחות לשם כך, מוכרח להיעשות על-ידי איש מקצוע הבקיא בתחום ואשר יודע כיצד לגבש סל הוכחות שאיננו מאפשר להכחיש את הנעשה.
במקרים אלו, משרדי עורכי דין רבים העוסקים בתחום דיני המשפחה והגירושין, עובדים יחד עם משרדי חקירות המבצעים מעקבים ומתעדים את הנעשה באופן שמאפשר לקבל הוכחה חותכת וחד-משמעית.
חשדות בלבד ואפילו מתן הוכחות חלקיות, לא יהיו לעזר. על אף שנאמין בדברינו, הרי שהצד השני השופט איננו בהכרח יראה בנו כגורם אמין, וזאת לאור חלוקת הדעות והסכסוך הקיים במסגרתו של הליך הגירושין, כל שכן כאשר עולות טענות מסוג זה.
תמונות מטעמו של חוקר פרטי יכולות להתקבל כהוכחה טובה, אך יתרה מזאת מומלץ להמתין עד לבוא העת בה יתאפשר להסריט את בני הזוג יחדיו. מגע ולו החזקת ידיים באופן רומנטי, יכול להסיר את הספק, ולהוליך את תביעת הגירושין אל עבר המסלול הרצוי.
הוכחה לא קבילה איננה בהכרח תהיה הוכחה לא מספקת. משמעות החוק היא שמדובר בהוכחה שהושגה באופן שאיננו עומד בפני הנדרש בחוק.
כך למשל, שימוש בטכניקות פריצה שונות אל המחשב האישי של בן או בת הזוג שבגדו או פריצה אל הטלפון האישי, כמו גם שימוש במכשירי הקלטה והטמנתם, אין הם נחשבים להוכחה קבילה, כל זאת כאשר הם בוצעו על-ידי אדם פרטי. מקרים אלו יכולים אף להיחשב לחרב פיפיות כאשר הם נחשבים לעבירה פלילית לכל דבר ועניין.
פעולות המעקב על-ידי חוקר פרטי העובד יחד עם משרד עורכי הדין הם בגדר הכרח. לחוקרים פרטיים האפשרות לבצע מעקבים באופן סדיר ושמוכר על-פי חוק. נוסף על כך, החוקר הפרטי עמו באתם בהתקשרות לצורך המעקבים וגיבוש הראיות, יכול להיות נוכח בבית המשפט, ובכך לסייע בסלילת הדרך אל עבר הצלחתו של תיק הגירושין.
נכתב בשיתוף ליאור אייזינגר שירותי חקירה: https://www.investigation.org.il/
|
|
הרפובליקה הפדרלית של גרמניה היא איחוד פדרלי הכולל 16 מדינות. כלכלה של גרמניה היא הרביעית בגודלה בעולם, היא עמוד התווך של האיחוד האירופי.
כאשר אינך מצליח להשיג את המטרה שלך ב"דרך המלך", היינו באמצעים הפשוטים והסטנדרטיים, הפתרון יגיע בדרך כלל ממקום אחר ובלתי צפוי. במצב דברים בו אדם מתעקש להמשיך בדרכו ולוחץ באותו כיוון, הוא ייתקל בקיר ויינזק. אז, גם, ככל שהזמן חולף, הנזק הולך ומתגבר וכך גם משאבי הנפש הולכים ואוזלים. אז מה עושים? ראשית,
מדוע נקודת המוצא של הדין לגבי בני זוג, הוא שיתוף בנכסים? מדוע לא לקבוע כי כל אדם אחראי באופן בלעדי לזכויותיו וחסכונותיו ונכסיו? מדוע העובדה כי אדם הוא נשוי, יוצרת זיקה ושיתוף של בן הזוג בפועלו ועמלו של משנהו? בתי המשפט רואים בנכסים שנצברו על ידי אחד הצדדים, במהלך חיי הנישואין, כנכסים אשר גם לבן הזוג, זכויות בהם. ישאל המתעניין, מדוע אדם אשר עבד כל חייו והשקיע וצבר נכסים, ובת זוגתו לא עבדה, צריך לחלוק עמה את כל אשר עמל למענו?
Legalinfo.co.il - פורטל משפטי מיוחד לאזרח בישראל המציג מבחר רחב של עורכי דין מובילים אשר מתמחים כל אחד בתחומו. יש לציין כי המידע באתר אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או כל תחליף לו, למען הסר ספק, שימוש בתוכן המוצג באחריות הגולש בלבד - באחריות כל גולש לבדוק את אמיתות המידע המוצג באתר באופן פרטני ועצמאי. **הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר (c) כל הזכויות שמורות 2016
